从疫情爆发之后，为了防控疫情，国家和各地方出台了很多的防控政策。虽然初衷是好的，但是有些防控政策与原有的规定有冲突的地方，执行人过于死板不知变通等因素，也使得这些防控政策给我们的生活带来了不小的麻烦。
近日，广东茂名就因为疫情防控的原因，发生了这样一件事。一位学生在乘坐公交车的时候，因为自己没有手机，没有办法给司机出示健康码，被公交车司机大声呵斥，赶下了公交车。
因为疫情的原因，很多地方要求乘坐公共交通的时候，需要用手机扫健康码，显示绿码才能乘坐。然而众所周知，为了不影响学习，学校是不允许学生带手机上学的，这是规定。
这件事情中，学生没有错，他遵守了学校的规定。司机师傅的决定没有错，他严格执行了防疫政策，他错在方法太过粗暴，态度过于恶劣。
类似这样的事情还有很多。当其他规定和突发情况，与疫情防控的规定相冲突的时候，到底该如何解决？
河北石家庄那个出生才30多天的小婴儿，因为肠梗阻发烧，被医院要求等核酸报告才能救治，生生地拖过了抢救时间，才30多天的小生命就永远地离开了这个世界。
吉林长春4岁的女童因为得了喉炎，也是在等待核酸报告的过程中，没有得到及时的治疗，不治身亡。
承德高新区此前发布的一则防疫公告中表示，如果有涉疫人员不配合流调，那么他们不仅会被写到失信名单里，无法从银行贷款，三代以内旁系亲属还会被禁止参军考公等，跟株连九族差不多。
不合理的政策的确是有，有些地方为了省事，避免担责任，防疫政策直接一刀切。
但是小编认为，有些工作人员以防疫政策为借口，漠视生命，不知变通，或者说是不愿变通的不作为，比那些不合理的规定更可怕。
